（有朋友留言说AI会替代人类，自己觉得可能性很小，当然，假如不考虑时刻跨度，把时刻线拉到满足长，那天然什么都可能会，但那样去评论就没什么含义了。时刻线放在有生之年这个范围内，比较实践 。）

  不管是chatGPT仍是AI绘图。都只是一个功率东西，还不具有自主性，还需要人领着走，

  AI也不太会形成赋闲危机，由于由于技能进步而带来成规划赋闲的状况，从来就没发生过。

  换句话说，任何成规划赋闲的状况简直都是准则不妥（POWER）带来的，而不是技能。

  人的逻辑很简单，人有自主认识，已然在这边做无利可图，就会换到其他一边去做，一段时刻就能让全部归于平衡，直到单位时刻支付的劳作和酬劳趋近于保持一致。

  所以那些制作惊惧，乱带节奏的，有趁热乎利用人对不知道的惊惧而赚（gejiucai ）眼球的嫌疑。

  况且，离通用AI还有十分长的路，即便有赋闲的状况，最多便是技能进步而发生的天然替换，只需和其他人相同，你有我也有，就无需忧虑。

  不会写稿的人，也很难由于AI的出现就变得会写稿，人人都会写并且容易就能写出来的话，那就等于会写也没什么用。

  就像只需有驾照就能跑滴滴，而跑滴滴假如比其他职业收入更多，那必定就会有人不断涌入，把我们的收入拉到一个中等水准，直到没人能占到廉价停止，谁要想多挣，就只要拼（时刻）身体。

  并且，通用技能对整个社会的重要性大于个人，如电报，手机，视频直播，所以AI作图很可能让再精巧的数字图片也变得毫无含义，也可能对教育发生严重影响。

  人人都会用office，只能阐明office很有用，但会用office 就没不算是优势。

  计算器替代了算盘，并不代表打算盘的就落后，会打算盘的人也能够会用计算器。

  越高傲路越陡，美丽国的眼里只要美丽国，其他的通通都很丑，路就会越走越难走……等等之类的